{"id":37626,"date":"2026-09-29T11:16:18","date_gmt":"2026-09-29T10:16:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/titanium-mesh-vs-peek-ffs\/"},"modified":"2026-09-29T11:59:10","modified_gmt":"2026-09-29T10:59:10","slug":"titan-mesh-vs-peek-verdammt-nochmal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/titanium-mesh-vs-peek-ffs\/","title":{"rendered":"Titan-Mesh vs. PEEK FFS: Biokompatibilit\u00e4tsleitfaden 2026"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">In der modernen Gesichtsverweiblichungschirurgie wird die Bewertung <strong>Titan-Mesh vs. PEEK, verdammt nochmal!<\/strong> Implantate geh\u00f6ren zu den wichtigsten strukturellen Entscheidungen f\u00fcr ein nat\u00fcrliches, dauerhaftes Gesichtsgleichgewicht und eine harmonische Skelettstruktur. Eine geschlechtsangleichende Gesichtsoperation erfordert millimetergenaue Pr\u00e4zision, insbesondere im oberen Gesichtsdrittel und im Bereich des Unterkiefers. Patienten, die sich auf eine geschlechtsangleichende Gesichtsoperation vorbereiten, k\u00f6nnen sich \u00fcber unser umfassendes Angebot informieren. <a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/ffs-gesichtsfeminisierungsoperation\/\">Gesichtsfeminisierung Chirurgie<\/a> Verfahren zum Verst\u00e4ndnis, wie kraniofaziale Biomaterialien in umfassende mehrstufige Behandlungspl\u00e4ne integriert werden.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1376\" height=\"768\" src=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_diagram-1.jpg\" alt=\"Titan-Mesh vs. PEEK FFS Architektur und Prozessablaufdiagramm 2026\" class=\"wp-image-37663\" srcset=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_diagram-1.jpg 1376w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_diagram-1-300x167.jpg 300w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_diagram-1-1024x572.jpg 1024w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_diagram-1-768x429.jpg 768w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_diagram-1-18x10.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 480px) 290px, (max-width: 768px) 500px, (max-width: 1200px) 680px, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_88 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Inhaltsverzeichnis<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/titanium-mesh-vs-peek-ffs\/#Biomechanical_Properties_of_Titanium_Mesh_vs_PEEK_FFS\" >Biomechanische Eigenschaften von Titangewebe im Vergleich zu PEEK FFS<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/titanium-mesh-vs-peek-ffs\/#Long-Term_Revision_Rates_Titanium_Mesh_vs_PEEK_FFS_in_Practice\" >Langzeit-Revisionsraten: Titan-Mesh vs. PEEK-FFS in der Praxis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/titanium-mesh-vs-peek-ffs\/#Surgical_Execution_and_Fixation_Protocols\" >Chirurgische Durchf\u00fchrungs- und Fixierungsprotokolle<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/titanium-mesh-vs-peek-ffs\/#Patient_Decision_Matrix_for_Feminizing_Biomaterials\" >Patientenentscheidungsmatrix zur Feminisierung von Biomaterialien<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/titanium-mesh-vs-peek-ffs\/#Choosing_Between_Titanium_Mesh_and_PEEK_in_FFS\" >Auswahl zwischen Titangewebe und PEEK in FFS<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/titanium-mesh-vs-peek-ffs\/#How_are_titanium_mesh_and_PEEK_selected_in_FFS\" >Wie werden Titan-Mesh und PEEK in FFS ausgew\u00e4hlt?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/titanium-mesh-vs-peek-ffs\/#Is_PEEK_automatically_safer_than_titanium_for_facial_feminization\" >Ist PEEK im Hinblick auf die Gesichtsverweiblichung automatisch sicherer als Titan?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/titanium-mesh-vs-peek-ffs\/#What_should_a_consultation_for_a_custom_FFS_implant_include\" >Was sollte eine Beratung f\u00fcr ein ma\u00dfgefertigtes FFS-Implantat beinhalten?<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Biomechanical_Properties_of_Titanium_Mesh_vs_PEEK_FFS\"><\/span>Biomechanische Eigenschaften von Titangewebe im Vergleich zu PEEK FFS<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bei der Analyse von Titan-Mesh- gegen\u00fcber PEEK-FFS-Anwendungen bestimmt die Biomaterialentwicklung die chirurgische Langlebigkeit. Hochwertiges Titan bietet eine un\u00fcbertroffene Zugverformbarkeit und erm\u00f6glicht so eine intraoperative Mikroanpassung an komplexe dreidimensionale Konturen. Laut der von der Zeitschrift indexierten Biomaterialforschung \u2026 <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC6448244\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">Nationale Gesundheitsinstitute (NIH)<\/a>, Titan erm\u00f6glicht durch mikropor\u00f6se Architekturstrukturen eine direkte fibrovaskul\u00e4re Osseointegration und reduziert so das Risiko einer sp\u00e4ten Implantatmigration erheblich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Polyetheretherketon (PEEK) hingegen ist ein hochleistungsf\u00e4higer, teilkristalliner thermoplastischer Kunststoff mit einem Elastizit\u00e4tsmodul, das dem des menschlichen Knochens bemerkenswert nahe kommt. Im klinischen Bereich des Vergleichs von Titanmesh und PEEK-FFS werden patientenspezifische PEEK-Implantate mithilfe hochaufl\u00f6sender 3D-CT-Rekonstruktionen gefr\u00e4st. Dies gew\u00e4hrleistet nahtlose anatomische R\u00e4nder ohne das Risiko tastbarer Stufenbildungen am Supraorbitalrand oder in der Fossa temporalis.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Long-Term_Revision_Rates_Titanium_Mesh_vs_PEEK_FFS_in_Practice\"><\/span>Langzeit-Revisionsraten: Titan-Mesh vs. PEEK-FFS in der Praxis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1376\" height=\"768\" src=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_analytics-1.jpg\" alt=\"Titanium Mesh vs. PEEK FFS: Leistungskennzahlen und Analyse-Dashboard 2026\" class=\"wp-image-37664\" srcset=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_analytics-1.jpg 1376w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_analytics-1-300x167.jpg 300w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_analytics-1-1024x572.jpg 1024w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_analytics-1-768x429.jpg 768w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_analytics-1-18x10.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 480px) 290px, (max-width: 768px) 500px, (max-width: 1200px) 680px, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Langzeit-Telemetrie im Operationssaal zeigt deutliche Unterschiede in den Leistungsprofilen zwischen Titan-Netz-Rekonstruktionen und PEEK-FFS-Rekonstruktionen \u00fcber einen Nachbeobachtungszeitraum von 5 bis 10 Jahren in verschiedenen internationalen Zentren:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Radiologische Bildgebung: PEEK-Implantate bleiben bei postoperativen MRT- und CT-Untersuchungen vollst\u00e4ndig strahlendurchl\u00e4ssig, wodurch Streuartefakte bei routinem\u00e4\u00dfigen kranialen Bildgebungsverfahren vermieden werden.<\/li>\n\n\n<li>W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit: PEEK dient als nat\u00fcrlicher W\u00e4rmeisolator und verhindert so das K\u00e4ltegef\u00fchl im Winter, das bei metallischen kraniofazialen Implantaten h\u00e4ufig auftritt.<\/li>\n\n\n<li>Strukturelle Belastbarkeit: Titan-Netzgewebe bietet eine au\u00dfergew\u00f6hnliche Druckfestigkeit \u00fcber rekonstruierten Stirnh\u00f6hlenh\u00f6hlen bei der Behandlung von umfangreichem Knochenverlust an der Hinterwand.<\/li>\n\n\n<li>Infektions- und Extrusionsraten: Beide Biomaterialien weisen bemerkenswert niedrige Infektionsraten (unter 1,5%) auf, wenn sie unter gut durchblutete Perikraniallappen platziert werden.<\/li>\n\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kraniofaziale Teams beurteilen die Weichteildicke des Patienten, bevor sie die endg\u00fcltige Geometrie des Titan-Netzes oder des PEEK-FFS-Implantats festlegen. Bei einer ultrad\u00fcnnen Dermis nach subgalealer Dissektion reduziert ein individuell angepasstes, federndes PEEK die sichtbaren Konturgrenzen. Im Gegensatz dazu profitieren traumatische oder sekund\u00e4re F\u00e4lle mit signifikanter Tr\u00fcmmerfraktur der Vorderwand von der Stabilit\u00e4t einer vorgeformten Titan-Netzfixierung.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Surgical_Execution_and_Fixation_Protocols\"><\/span>Chirurgische Durchf\u00fchrungs- und Fixierungsprotokolle<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1376\" height=\"768\" src=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_case_study.jpg\" alt=\"Titan-Mesh vs. PEEK FFS: Implementierung und Fallstudie 2026\" class=\"wp-image-37665\" srcset=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_case_study.jpg 1376w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_case_study-300x167.jpg 300w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_case_study-1024x572.jpg 1024w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_case_study-768x429.jpg 768w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/titanium-mesh-vs-peek-ffs_case_study-18x10.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 480px) 290px, (max-width: 768px) 500px, (max-width: 1200px) 680px, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Fixierungsdynamik dieser Systeme unterscheidet sich erheblich. Titanmesh wird mit selbstbohrenden 1,0 bis 1,5 mm Mikroschrauben verankert, wodurch eine sofortige, starre Fixierung \u00fcber Knochenvorspr\u00fcnge hinweg erreicht wird. Bei PEEK-Implantaten sorgen flache, versenkte Schraubenl\u00f6cher daf\u00fcr, dass das Implantat auch bei hohem Zugdruck im Koronarverschluss nicht tastbar bleibt. Die Wahl zwischen Titanmesh und PEEK-FFS beeinflusst daher die Operationsdauer, wobei ma\u00dfgefertigtes PEEK die Pr\u00e4parationszeit deutlich verk\u00fcrzt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Biokompatibilit\u00e4tsstudien best\u00e4tigen weiterhin, dass beide Optionen eine stabile Weichteilhaftung f\u00f6rdern, sofern die subperiostale Vaskularisierung erhalten bleibt. Die virtuelle Operationsplanung erm\u00f6glicht die Simulation des Eingriffs vor dem Betreten des Operationssaals und optimiert so die \u00e4sthetischen Kurven bei gleichzeitigem Schutz der Nasennebenh\u00f6hlenschleimhaut.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Patient_Decision_Matrix_for_Feminizing_Biomaterials\"><\/span>Patientenentscheidungsmatrix zur Feminisierung von Biomaterialien<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Potenzielle Kandidaten sollten anatomische Kriterien, Budget\u00fcberlegungen und langfristige funktionelle Ziele abw\u00e4gen. Die computergest\u00fctzte individuelle Konstruktion von PEEK erfordert zwar eine l\u00e4ngere Vorlaufzeit in der Fertigung, bietet aber eine un\u00fcbertroffene anatomische Genauigkeit. Titan-Netzgewebe hingegen bietet au\u00dfergew\u00f6hnliche Flexibilit\u00e4t bei dringenden Korrektureingriffen. Die Beratung durch erfahrene kraniofaziale Spezialisten stellt sicher, dass das richtige Material optimal zu Ihrer individuellen Stirnanatomie passt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Choosing_Between_Titanium_Mesh_and_PEEK_in_FFS\"><\/span>Auswahl zwischen Titangewebe und PEEK in FFS<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Wahl zwischen Titanmesh und PEEK in der FFS h\u00e4ngt von der Anatomie, der Defektgr\u00f6\u00dfe, der Weichteildeckung, den Bildgebungsbefunden und dem Rekonstruktionsplan des Chirurgen ab. Titan bietet ein stabiles, d\u00fcnnes Ger\u00fcst und wird h\u00e4ufig in Betracht gezogen, wenn eine starre Konturunterst\u00fctzung erforderlich ist. PEEK erm\u00f6glicht eine patientenspezifische computergest\u00fctzte Planung und weist ein Steifigkeitsprofil auf, das dem des kortikalen Knochens \u00e4hnlicher ist, was von Vorteil sein kann, wenn eine individuelle Konturierung im Vordergrund steht. Keines der beiden Materialien ist automatisch f\u00fcr jeden Patienten sicherer.<\/p>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Planung sollte mit einer hochaufl\u00f6senden CT-Untersuchung und einer Beurteilung der Stirnh\u00f6hle, der Orbitar\u00e4nde, der Knochendicke, des vorhandenen Implantatmaterials und der verf\u00fcgbaren Weichteildeckung beginnen. Im Beratungsgespr\u00e4ch sollten au\u00dferdem das Infektionsrisiko, die Tastbarkeit, die Fixierung, der Revisionszugang, die zu erwartende Schwellung und die M\u00f6glichkeit einer stufenweisen Behandlung zur Erreichung der endg\u00fcltigen Kontur besprochen werden. Die Materialauswahl ist nur ein Teil des Ergebnisses; eine pr\u00e4zise Planung, sterile Handhabung, eine stabile Fixierung und eine angemessene Nachsorge sind ebenso wichtig.<\/p>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Patienten sollten Titan-Mesh und PEEK bei der Gesichtschirurgie mit einem qualifizierten kraniofazialen Chirurgen vergleichen, anstatt sich allein auf den Materialnamen zu verlassen. Eine sinnvolle Beratung umfasst das geplante Implantatdesign, Alternativen, Einschr\u00e4nkungen, Meilensteine der Genesung und einen klaren Revisionsplan. F\u00fcr einen umfassenderen \u00dcberblick \u00fcber das Verfahren lesen Sie bitte die folgenden Abschnitte: <a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/ffs-gesichtsfeminisierungsoperation\/\">Gesichtsfeminisierung Chirurgie<\/a> S\u00e4ule vor der Entscheidung \u00fcber die Behandlung.<\/p>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1790678862359\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"How_are_titanium_mesh_and_PEEK_selected_in_FFS\"><\/span>Wie werden Titan-Mesh und PEEK in FFS ausgew\u00e4hlt?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Die Materialauswahl h\u00e4ngt von der CT-Anatomie, der Defektgr\u00f6\u00dfe, der Weichteildeckung, vorangegangenen Operationen, dem Fixierungsbedarf und dem Rekonstruktionsplan des Chirurgen ab. Keines der beiden Materialien ist universell optimal.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1790678862360\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Is_PEEK_automatically_safer_than_titanium_for_facial_feminization\"><\/span>Ist PEEK im Hinblick auf die Gesichtsverweiblichung automatisch sicherer als Titan?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Nein. PEEK erm\u00f6glicht eine patientenspezifische Anpassung, w\u00e4hrend Titan eine starre strukturelle Unterst\u00fctzung bietet. Infektions-, Fixierungs-, Konturierungs- und Revisionsrisiken h\u00e4ngen vom Patienten und der gesamten Operationstechnik ab.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1790678862361\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_should_a_consultation_for_a_custom_FFS_implant_include\"><\/span>Was sollte eine Beratung f\u00fcr ein ma\u00dfgefertigtes FFS-Implantat beinhalten?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Die Beratung sollte die Ergebnisse der Computertomographie, das Implantatdesign, die Fixierung, Alternativen, die Genesung, Warnsymptome, zu erwartende Einschr\u00e4nkungen und einen Revisionsplan umfassen.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In modern facial feminization surgery, evaluating titanium mesh vs peek ffs implants is one of the most critical structural decisions for achieving natural, long-lasting facial balance and skeletal symmetry. Facial gender affirmation requires millimeter precision, particularly across the upper third and lower jawline. Patients preparing for facial gender affirmation surgery can explore our comprehensive facial [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":37662,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[169],"tags":[],"class_list":["post-37626","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-facial-feminization"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37626"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37666,"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37626\/revisions\/37666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}