{"id":16296,"date":"2026-01-11T03:12:00","date_gmt":"2026-01-11T03:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/?p=16296"},"modified":"2026-02-21T15:28:35","modified_gmt":"2026-02-21T15:28:35","slug":"implants-de-joue-versus-osteotomie-malaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/","title":{"rendered":"Implants de joues ou ost\u00e9otomie malaire\u00a0: guide volume vs largeur"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Le monde de la m\u00e9decine esth\u00e9tique est en constante \u00e9volution, introduisant une nouvelle terminologie qui brouille souvent la fronti\u00e8re entre interventions chirurgicales et non chirurgicales. Parmi les termes les plus recherch\u00e9s et les plus mal compris figurent les \u201c\u00a0implants de pommettes\u00a0\u201d et l\u201c\u201d\u00a0ost\u00e9otomie malaire\u00a0\u00bb. Bien que les deux interventions visent \u00e0 embellir le tiers moyen du visage, elles diff\u00e8rent fondamentalement par leurs objectifs anatomiques, leurs techniques op\u00e9ratoires, leur dur\u00e9e et les structures faciales concern\u00e9es. Comprendre ces distinctions est essentiel pour toute personne envisageant une intervention esth\u00e9tique, car un mauvais choix peut aboutir \u00e0 des r\u00e9sultats insatisfaisants, en d\u00e9calage avec votre structure osseuse unique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La confusion provient souvent des tendances sur les r\u00e9seaux sociaux, o\u00f9 les termes sont utilis\u00e9s indiff\u00e9remment pour d\u00e9crire l&#039;apparence sculpt\u00e9e et d\u00e9finie des pommettes popularis\u00e9e par les mannequins et les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s. Cependant, d&#039;un point de vue m\u00e9dical, les implants de pommettes consistent g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 placer des mat\u00e9riaux synth\u00e9tiques pour augmenter le volume de la partie ant\u00e9rieure de la joue, tandis que l&#039;ost\u00e9otomie malaire est une intervention chirurgicale qui consiste \u00e0 repositionner l&#039;arcade zygomatique existante afin d&#039;\u00e9largir et de projeter la joue. Ce guide analysera les r\u00e9alit\u00e9s cliniques de ces deux interventions, en comparant les diff\u00e9rentes options chirurgicales, de la pose d&#039;implants au repositionnement osseux, aux modifications structurelles offertes par les techniques d&#039;ost\u00e9otomie.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lorsqu&#039;on envisage une augmentation du tiers moyen du visage, le choix entre l&#039;ajout de volume par implants et l&#039;\u00e9largissement par ost\u00e9otomie peut s&#039;av\u00e9rer complexe. Ces deux interventions ont connu un essor consid\u00e9rable, mais il est essentiel de bien comprendre quelle option correspond le mieux \u00e0 vos traits et \u00e0 vos objectifs esth\u00e9tiques pour obtenir un r\u00e9sultat naturel et harmonieux.<\/p>\n<cite>\u2014 <a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/augmentation-des-joues\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Perspective clinique du Dr MFO<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1408\" height=\"768\" src=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-33.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-16380\" srcset=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-33.png 1408w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-33-300x164.png 300w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-33-1024x559.png 1024w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-33-768x419.png 768w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-33-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1408px) 100vw, 1408px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_85 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table des mati\u00e8res<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Defining_the_Aesthetics_Volume_vs_Width_Anatomy\" >D\u00e9finition de l&#039;esth\u00e9tique\u00a0: volume vs largeur Anatomie<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#The_Role_of_the_Zygomatic_Bone\" >Le r\u00f4le de l&#039;os zygomatique<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Surgical_Pathways_Implant_Placement_and_Osteotomy\" >Voies chirurgicales : pose d&#039;implants et ost\u00e9otomie<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#The_Anatomical_Constraints_of_Surgery\" >Les contraintes anatomiques de la chirurgie<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Non-Surgical_Alternatives_Fillers_and_Fat_Grafting\" >Alternatives non chirurgicales\u00a0: injections de comblement et greffes de graisse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Dermal_Fillers_Temporary_Volume\" >Produits de comblement cutan\u00e9\u00a0: volume temporaire<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Nanofat_Grafting_Biological_Volume\" >Greffe de nanofat : Volume biologique<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Comparative_Analysis_Longevity_Risks_and_Costs\" >Analyse comparative\u00a0: long\u00e9vit\u00e9, risques et co\u00fbts<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#The_Cost-Benefit_Analysis\" >L&#039;analyse co\u00fbts-avantages<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Face_Shape_Suitability_Which_Procedure_for_Your_Anatomy\" >Adaptation \u00e0 la forme du visage\u00a0: Quelle proc\u00e9dure convient le mieux \u00e0 votre anatomie\u00a0?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Round_Faces\" >Visages ronds<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Square_Faces\" >Visages carr\u00e9s<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#LongOval_Faces\" >Visages longs\/ovales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Flat_Midfaces_vs_Prominent_Cheekbones\" >Visages plats vs. pommettes saillantes<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Post-Operative_Care_and_Recovery_Protocols\" >Protocoles de soins et de r\u00e9tablissement postop\u00e9ratoires<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Managing_Swelling_and_Scarring\" >Gestion de l&#039;enflure et des cicatrices<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Long-Term_Maintenance\" >Maintenance \u00e0 long terme<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-implants-vs-malar-osteotomy\/#Bibliography\" >Bibliographie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Defining_the_Aesthetics_Volume_vs_Width_Anatomy\"><\/span>D\u00e9finition de l&#039;esth\u00e9tique\u00a0: volume vs largeur Anatomie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour comprendre les proc\u00e9dures, il est essentiel de d\u00e9finir l&#039;anatomie du tiers moyen du visage. La joue est compos\u00e9e de l&#039;os zygomatique et des coussinets adipeux sous-jacents. Le \u201c\u00a0volume\u00a0\u201d d\u00e9signe la projection ant\u00e9rieure de la joue\u00a0: la pl\u00e9nitude qui lui conf\u00e8re un aspect jeune et arrondi vue de face. La \u201c\u00a0largeur\u00a0\u201d fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la projection lat\u00e9rale de l&#039;arcade zygomatique\u00a0: la distance entre l&#039;axe m\u00e9dian du visage et le point le plus externe de l&#039;os zygomatique, cr\u00e9ant ainsi une silhouette sculpt\u00e9e et angulaire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les diff\u00e9rences structurelles d\u00e9terminent l&#039;approche chirurgicale. Augmenter le volume implique souvent la pose d&#039;un implant solide ou l&#039;injection de graisse au niveau du maxillaire ant\u00e9rieur et de l&#039;arcade zygomatique. Augmenter la largeur n\u00e9cessite de modifier la structure osseuse elle-m\u00eame en coupant et en repositionnant l&#039;arcade zygomatique. Sans corriger la structure osseuse sous-jacente, les ajouts de tissus mous peuvent parfois para\u00eetre artificiels ou disproportionn\u00e9s, notamment chez les patients ayant un visage naturellement \u00e9troit.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_Role_of_the_Zygomatic_Bone\"><\/span>Le r\u00f4le de l&#039;os zygomatique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;os zygomatique est essentiel \u00e0 l&#039;esth\u00e9tique du tiers moyen du visage. Il se compose du corps (partie ant\u00e9rieure) et de l&#039;arcade (partie lat\u00e9rale). Chez de nombreuses ethnies, le corps zygomatique est sous-d\u00e9velopp\u00e9, ce qui donne un tiers moyen du visage plat. Pour y rem\u00e9dier, les chirurgiens doivent choisir entre augmenter le volume du corps ou repositionner l&#039;arcade (\u00e9largir le visage). L&#039;os zygomatique est reli\u00e9 \u00e0 l&#039;os temporal par la suture zygomatico-temporale, point de rep\u00e8re crucial pour les ost\u00e9otomies.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La diff\u00e9rence entre une joue douce et arrondie et une pommette saillante et anguleuse r\u00e9side dans le vecteur de projection. La pose d&#039;implants projette g\u00e9n\u00e9ralement la joue vers l&#039;avant, comblant ainsi le sillon lacrymal et le creux m\u00e9diofacial. L&#039;ost\u00e9otomie malaire, quant \u00e0 elle, projette la joue vers l&#039;ext\u00e9rieur et lat\u00e9ralement, \u00e9largissant le visage et cr\u00e9ant un aspect plus sculpt\u00e9 et affirm\u00e9. C&#039;est pourquoi l&#039;ost\u00e9otomie est rarement r\u00e9alisable par la seule pose d&#039;implants sans compromettre significativement l&#039;anatomie.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1408\" height=\"768\" src=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-34.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-16381\" srcset=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-34.png 1408w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-34-300x164.png 300w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-34-1024x559.png 1024w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-34-768x419.png 768w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-34-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1408px) 100vw, 1408px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Surgical_Pathways_Implant_Placement_and_Osteotomy\"><\/span>Voies chirurgicales : pose d&#039;implants et ost\u00e9otomie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;augmentation chirurgicale du tiers moyen du visage offre les r\u00e9sultats les plus durables et les plus naturels. La technique principale pour augmenter le volume est la pose d&#039;implants de pommettes (augmentation malaire), tandis que la technique principale pour \u00e9largir le visage est l&#039;ost\u00e9otomie zygomatique en sandwich (ZSO). La pose d&#039;implants consiste g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 cr\u00e9er une loge dans les tissus mous recouvrant le corps zygomatique et \u00e0 y ins\u00e9rer un implant en silicone, en poly\u00e9thyl\u00e8ne ou en Gore-Tex.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La technique d&#039;ost\u00e9otomie zygomatique en sandwich (ZSO) permet d&#039;\u00e9largir la joue lat\u00e9rale et, de ce fait, de rendre la partie ant\u00e9rieure de la joue moins pro\u00e9minente (plus plate).<\/p>\n<cite>\u2014 Chirurgie plastique Eppley<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La technique de r\u00e9f\u00e9rence pour l&#039;\u00e9largissement permanent du palais est l&#039;ost\u00e9otomie zygomatique en sandwich. Elle consiste en une incision intra-orale pour acc\u00e9der \u00e0 l&#039;os zygomatique. <a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/\">chirurgien<\/a> Cette technique consiste \u00e0 sectionner l&#039;os \u00e0 des points pr\u00e9cis (ost\u00e9otomies) et \u00e0 repositionner l&#039;arcade zygomatique enti\u00e8re vers l&#039;ext\u00e9rieur et l&#039;arri\u00e8re. Le terme \u201c\u00a0sandwich\u00a0\u201d d\u00e9signe la technique qui consiste \u00e0 placer des greffes osseuses entre les segments sectionn\u00e9s afin de maintenir la nouvelle position. Cette intervention invasive n\u00e9cessite une anesth\u00e9sie g\u00e9n\u00e9rale, mais les r\u00e9sultats sont permanents et corrigent la structure osseuse sous-jacente.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><td><strong>Proc\u00e9dure<\/strong><\/td><td><strong>Anatomie de la cible<\/strong><\/td><td><strong>Emplacement de l&#039;incision<\/strong><\/td><td><strong>Anesth\u00e9sie<\/strong><\/td><td><strong>R\u00e9cup\u00e9ration<\/strong><\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Implants de joues<\/strong><\/td><td>Corps zygomatique (ant\u00e9rieur)<\/td><td>Intra-oral ou paupi\u00e8re inf\u00e9rieure<\/td><td>Anesth\u00e9sie locale avec s\u00e9dation<\/td><td>7 \u00e0 10 jours (gonflement\/ecchymoses)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Ost\u00e9otomie malaire<\/strong><\/td><td>Arcade zygomatique (lat\u00e9rale)<\/td><td>Intra-oral<\/td><td>G\u00e9n\u00e9ral<\/td><td>2 \u00e0 3 semaines (gonflement important)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Greffe de nanofat<\/strong><\/td><td>Volume des tissus mous<\/td><td>Site donneur (abdomen\/cuisse)<\/td><td>Locale<\/td><td>3 \u00e0 5 jours (minimum)<\/td><\/tr><tr><td><strong><a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/jaw-reduction\/\">R\u00e9duction de la m\u00e2choire<\/a><\/strong><\/td><td>Angle mandibulaire<\/td><td>Intra-oral<\/td><td>G\u00e9n\u00e9ral<\/td><td>2 \u00e0 3 semaines (gonflement\/r\u00e9gime alimentaire)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_Anatomical_Constraints_of_Surgery\"><\/span>Les contraintes anatomiques de la chirurgie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;ost\u00e9otomie malaire importante ne convient pas \u00e0 tous les visages. Chez les patients ayant une peau fine ou peu de tissus mous, le repositionnement osseux peut donner un aspect squelettique et anguleux, peu naturel. \u00c0 l&#039;inverse, chez ceux ayant des tissus mous \u00e9pais (peau \u00e9paisse et tissu adipeux sous-cutan\u00e9), les implants seuls peuvent s&#039;av\u00e9rer insuffisants pour un r\u00e9sultat satisfaisant, les tissus mous recouvrant l&#039;implant et masquant ainsi le r\u00e9sultat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour ces raisons anatomiques, les implants de pommettes sont souvent consid\u00e9r\u00e9s comme une option plus s\u00fbre pour les visages pr\u00e9sentant un manque d&#039;\u00e9paisseur de tissus mous. Ils ajoutent du volume sans modifier la largeur du visage, pr\u00e9servant ainsi ses proportions naturelles. L&#039;intervention consiste essentiellement en une augmentation des tissus mous qui accentue la projection ant\u00e9rieure. Elle est particuli\u00e8rement efficace pour les visages naturellement longs ou pr\u00e9sentant un tiers moyen du visage en retrait, probl\u00e8mes qui peuvent \u00eatre corrig\u00e9s simultan\u00e9ment par une g\u00e9nioplastie ou une autre intervention similaire. <a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/genioplasty-surgery\/\">g\u00e9nioplastie<\/a> ou <a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/chin-implant\/\">implant de menton<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1408\" height=\"768\" src=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-35.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-16382\" srcset=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-35.png 1408w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-35-300x164.png 300w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-35-1024x559.png 1024w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-35-768x419.png 768w, https:\/\/www.dr-mfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-35-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1408px) 100vw, 1408px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Non-Surgical_Alternatives_Fillers_and_Fat_Grafting\"><\/span>Alternatives non chirurgicales\u00a0: injections de comblement et greffes de graisse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;essor de l&#039;am\u00e9lioration non chirurgicale du tiers moyen du visage a \u00e9t\u00e9 largement impuls\u00e9 par les injections d&#039;acide hyaluronique et les injections autologues. <a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/nanofat-injection-fat-grafting\/\">greffe de graisse<\/a>. Ces proc\u00e9dures offrent une solution temporaire aux patientes h\u00e9sitantes face \u00e0 la chirurgie ou recherchant une am\u00e9lioration discr\u00e8te. Cependant, elles pr\u00e9sentent des limites notables quant au degr\u00e9 de projection et \u00e0 la dur\u00e9e du r\u00e9sultat.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2018&#039;\u00c0 <a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/who-is-drmfo\/\">Dr MFO<\/a>, Nous reconnaissons que le d\u00e9bat entre \u2018 implants de pommettes \u2019 et \u2018 ost\u00e9otomie malaire \u2019 se r\u00e9sume essentiellement \u00e0 un choix entre une augmentation de volume subtile et permanente et une cr\u00e9ation de largeur structurelle spectaculaire. L&#039;aspect obtenu par \u2019 ost\u00e9otomie malaire \u2019 n\u00e9cessite souvent de couper et de repositionner l&#039;arcade zygomatique, une intervention chirurgicale que les injections de produits de comblement ou le lipofilling ne peuvent tout simplement pas reproduire en toute s\u00e9curit\u00e9 sur le long terme.\u2019<\/p>\n<cite>\u2014 <a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/augmentation-des-joues\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Perspective clinique du Dr MFO<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dermal_Fillers_Temporary_Volume\"><\/span>Produits de comblement cutan\u00e9\u00a0: volume temporaire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les injections d&#039;acide hyaluronique dans le compartiment m\u00e9dial profond de la joue permettent de cr\u00e9er une projection ant\u00e9rieure. Elles offrent des r\u00e9sultats imm\u00e9diats, optimaux en 1 \u00e0 2 semaines et durant jusqu&#039;\u00e0 12 \u00e0 18 mois. Bien qu&#039;efficaces pour corriger une l\u00e9g\u00e8re perte de volume, ces injections ne permettent pas de repositionner l&#039;arcade zygomatique. Elles augmentent simplement le volume des tissus mous. Avec le temps, \u00e0 mesure que le produit se r\u00e9sorbe et que les tissus se stabilisent, l&#039;effet am\u00e9lior\u00e9 s&#039;estompe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les risques associ\u00e9s aux injections de comblement comprennent l&#039;effet Tyndall (coloration bleut\u00e9e), la migration du produit, l&#039;infection et l&#039;occlusion vasculaire. Au niveau de la zone d\u00e9licate du tiers moyen du visage, un placement incorrect peut endommager le nerf infra-orbitaire ou l&#039;art\u00e8re angulaire, entra\u00eenant une asym\u00e9trie temporaire ou permanente. Par cons\u00e9quent, les injections de comblement sont surtout indiqu\u00e9es pour les patients pr\u00e9sentant une bonne \u00e9lasticit\u00e9 cutan\u00e9e et souhaitant un aper\u00e7u du r\u00e9sultat d&#039;une \u00e9ventuelle intervention chirurgicale plut\u00f4t qu&#039;une modification permanente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nanofat_Grafting_Biological_Volume\"><\/span>Greffe de nanofat : Volume biologique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;augmentation de volume non chirurgicale repose principalement sur le transfert de graisse autologue. La graisse est pr\u00e9lev\u00e9e au niveau de l&#039;abdomen ou des cuisses, transform\u00e9e en une \u00e9mulsion nanofat, puis inject\u00e9e dans le tiers moyen du visage. On obtient ainsi un volume de tissu vivant naturel qui s&#039;int\u00e8gre aux structures environnantes. Cette approche agit sur les tissus mous et non sur l&#039;os, cr\u00e9ant une suspension biologique plut\u00f4t qu&#039;une modification structurelle. Les r\u00e9sultats sont g\u00e9n\u00e9ralement plus durables qu&#039;avec les injections de comblement (avec souvent une r\u00e9tention permanente de 30 \u00e0 50 % de la graisse inject\u00e9e), mais plusieurs s\u00e9ances peuvent \u00eatre n\u00e9cessaires.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cependant, le lipofilling pr\u00e9sente des limites pour obtenir des contours nets. La graisse a tendance \u00e0 adoucir les traits, ce qui le rend excellent pour restaurer un aspect plus jeune et plus pulpeux, mais moins efficace pour cr\u00e9er les pommettes saillantes et anguleuses caract\u00e9ristiques de l&#039;ost\u00e9otomie malaire. De plus, une injection excessive peut entra\u00eener des irr\u00e9gularit\u00e9s ou un aspect gonfl\u00e9 et artificiel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comparative_Analysis_Longevity_Risks_and_Costs\"><\/span>Analyse comparative\u00a0: long\u00e9vit\u00e9, risques et co\u00fbts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lorsqu&#039;il s&#039;agit de choisir entre des implants de pommettes et une ost\u00e9otomie malaire, il convient de prendre en compte la permanence de l&#039;intervention par rapport \u00e0 son caract\u00e8re invasif. L&#039;ost\u00e9otomie chirurgicale est la seule m\u00e9thode permettant une modification permanente de la structure osseuse du tiers moyen du visage. Les m\u00e9thodes non chirurgicales n\u00e9cessitent un entretien important et sont limit\u00e9es par l&#039;\u00e9lasticit\u00e9 de la peau et la structure osseuse sous-jacente.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2018\u00a0Pour obtenir une esth\u00e9tique sculpt\u00e9e du tiers moyen du visage, il existe trois approches cliniques distinctes\u00a0: implant chirurgical\/ost\u00e9otomie (r\u00e9sultat permanent), injections d\u2019acide hyaluronique (volume temporaire) ou greffe de nanograisse (volume biologique). Ce guide compare la dur\u00e9e, les risques et les co\u00fbts (1\u00a0500\u00a0\u00a3 \u00e0 10\u00a0000\u00a0\u00a3) de chaque m\u00e9thode afin de vous aider \u00e0 choisir l\u2019approche la mieux adapt\u00e9e \u00e0 votre anatomie.\u00a0\u2019<\/p>\n<cite>\u2014 <a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/augmentation-des-joues\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Perspective clinique du Dr MFO<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><td><strong>M\u00e9thode<\/strong><\/td><td><strong>Long\u00e9vit\u00e9<\/strong><\/td><td><strong>Le temps de r\u00e9cup\u00e9ration<\/strong><\/td><td><strong>Principaux risques<\/strong><\/td><td><strong>Fourchette de co\u00fbts estim\u00e9e<\/strong><\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Implants de joues<\/strong><\/td><td>Permanent<\/td><td>1 \u00e0 2 semaines (gonflement visible)<\/td><td>Migration de l&#039;implant, infection, asym\u00e9trie, contracture capsulaire<\/td><td>3 000 \u00a3 \u2013 6 000 \u00a3 ($4 000 \u2013 $8 000)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Ost\u00e9otomie malaire<\/strong><\/td><td>Permanent<\/td><td>2 \u00e0 3 semaines (gonflement important)<\/td><td>L\u00e9sion nerveuse, pseudarthrose, hyperprojection, cicatrices<\/td><td>5 000 \u00a3 \u2013 10 000 \u00a3 ($6 500 \u2013 $13 000)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Agents de comblement dermique<\/strong><\/td><td>12-18 mois<\/td><td>Aucune (marques d&#039;aiguille)<\/td><td>Effet Tyndall, occlusion vasculaire, migration, infection<\/td><td>500 \u00a3 \u2013 1 500 \u00a3 ($650 \u2013 $2,000) par s\u00e9ance<\/td><\/tr><tr><td><strong>Greffe de nanofat<\/strong><\/td><td>Semi-permanent (r\u00e9tention 30-50%)<\/td><td>3 \u00e0 5 jours (site du donneur)<\/td><td>R\u00e9tention in\u00e9gale, agglom\u00e9ration, formation de kystes<\/td><td>2\u00a0500\u00a0\u00a3 \u2013 5\u00a0000\u00a0\u00a3 ($3\u00a0200 \u2013 $6\u00a0500)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_Cost-Benefit_Analysis\"><\/span>L&#039;analyse co\u00fbts-avantages<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bien que les options non chirurgicales paraissent moins co\u00fbteuses au d\u00e9part, leur co\u00fbt cumul\u00e9 sur 3 \u00e0 5 ans d\u00e9passe souvent le co\u00fbt initial d&#039;une intervention chirurgicale. Un patient optant pour des injections de comblement annuelles (1\u00a0000\u00a0\u00a3\/an) d\u00e9pensera 5\u00a0000\u00a0\u00a3 en cinq ans, sans obtenir le m\u00eame r\u00e9sultat qu&#039;avec des implants de joue \u00e0 4\u00a0000\u00a0\u00a3. De plus, la convalescence post-op\u00e9ratoire implique une p\u00e9riode d&#039;indisponibilit\u00e9 unique, tandis que les traitements non chirurgicaux, bien qu&#039;sans convalescence, n\u00e9cessitent des visites r\u00e9guli\u00e8res et ne permettent aucun arr\u00eat de travail.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les profils de risque diff\u00e8rent \u00e9galement de mani\u00e8re significative. Les complications chirurgicales sont g\u00e9n\u00e9ralement li\u00e9es \u00e0 la cicatrisation et \u00e0 l&#039;anesth\u00e9sie, mais ne sont prises en charge qu&#039;une seule fois. Les complications non chirurgicales peuvent \u00eatre cumulatives\u00a0; par exemple, des injections r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de produit de comblement dans le sillon lacrymal ou le canthus externe peuvent entra\u00eener une fatigue du produit, caract\u00e9ris\u00e9e par un \u00e9tirement de la peau ou une migration du produit, donnant un aspect inesth\u00e9tique. L&#039;occlusion vasculaire est un risque rare mais grave associ\u00e9 aux produits injectables, tandis que les risques chirurgicaux sont g\u00e9n\u00e9ralement localis\u00e9s au site op\u00e9ratoire.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Face_Shape_Suitability_Which_Procedure_for_Your_Anatomy\"><\/span>Adaptation \u00e0 la forme du visage\u00a0: Quelle proc\u00e9dure convient le mieux \u00e0 votre anatomie\u00a0?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le choix entre ajouter du volume et \u00e9largir le visage d\u00e9pend fortement de la morphologie de votre visage. Une intervention harmonieuse sur un visage en forme de c\u0153ur peut para\u00eetre disgracieuse sur un visage carr\u00e9 ou rond. L&#039;objectif de toute intervention sur le tiers moyen du visage est d&#039;\u00e9quilibrer les tiers et les cinqui\u00e8mes du visage, et non d&#039;isoler les joues.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Round_Faces\"><\/span>Visages ronds<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les visages ronds gagnent \u00e0 \u00eatre \u00e9largis pour cr\u00e9er l&#039;illusion d&#039;un visage plus fin. Une ost\u00e9otomie malaire, ax\u00e9e sur la projection lat\u00e9rale, peut contribuer \u00e0 allonger le visage. Cependant, l&#039;ajout de volume par implants peut accentuer la rondeur des joues s&#039;il n&#039;est pas accompagn\u00e9 d&#039;un remodelage du visage (comme une r\u00e9duction de la m\u00e2choire). Pour les visages ronds, une ost\u00e9otomie lat\u00e9rale discr\u00e8te est souvent privil\u00e9gi\u00e9e par rapport \u00e0 la pose d&#039;implants ant\u00e9rieurs.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Square_Faces\"><\/span>Visages carr\u00e9s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les visages carr\u00e9s, caract\u00e9ris\u00e9s par une m\u00e2choire prononc\u00e9e et des traits anguleux, peuvent supporter un volume ant\u00e9rieur important. La projection arrondie des pommettes harmonise l&#039;angulation de la m\u00e2choire. Une intervention chirurgicale par implants, associ\u00e9e \u00e0 un lifting subtil, peut cr\u00e9er une sym\u00e9trie f\u00e9minine et harmonieuse qui \u00e9quilibre un bas du visage massif. Une ost\u00e9otomie malaire sur un visage carr\u00e9 pourrait donner un r\u00e9sultat trop marqu\u00e9, accentuant inutilement la largeur d&#039;un visage d\u00e9j\u00e0 large.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"LongOval_Faces\"><\/span>Visages longs\/ovales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les visages longs ou ovales, l&#039;objectif est d&#039;\u00e9viter d&#039;ajouter trop de hauteur verticale. Une ost\u00e9otomie malaire, qui remonte fortement la pommette, peut accentuer cet allongement, ce qui est g\u00e9n\u00e9ralement ind\u00e9sirable. En revanche, des implants de pommettes, qui augmentent le volume ant\u00e9rieur, permettent d&#039;\u00e9quilibrer la longueur du visage. La pose d&#039;implants, associ\u00e9e \u00e0 une l\u00e9g\u00e8re r\u00e9duction du menton, constitue souvent la solution id\u00e9ale, car elle permet de maintenir la projection des pommettes dans le plan horizontal du visage.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Flat_Midfaces_vs_Prominent_Cheekbones\"><\/span>Visages plats vs. pommettes saillantes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les pommettes saillantes (arcades zygomatiques hautes) sont d&#039;excellentes candidates pour une augmentation de volume ant\u00e9rieure, car elles offrent le soutien structurel n\u00e9cessaire pour un lifting lat\u00e9ral. Cependant, une augmentation excessive peut donner un aspect \u201c\u00a0en forme de hamster\u00a0\u201d. Les visages plats (arcades zygomatiques basses) sont mieux adapt\u00e9s \u00e0 une ost\u00e9otomie malaire. Les implants de pommettes sur un visage plat risquent de cr\u00e9er un aspect \u201c\u00a0bouffi\u00a0\u201d, la tension des tissus mous donnant une impression de creux. Dans ce cas, l&#039;ost\u00e9otomie combin\u00e9e \u00e0 un lipofilling est souvent l&#039;approche recommand\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Post-Operative_Care_and_Recovery_Protocols\"><\/span>Protocoles de soins et de r\u00e9tablissement postop\u00e9ratoires<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quelle que soit la technique choisie, les soins postop\u00e9ratoires d\u00e9terminent le r\u00e9sultat esth\u00e9tique final. L&#039;ost\u00e9otomie chirurgicale exige une hygi\u00e8ne rigoureuse afin de pr\u00e9venir toute infection au niveau de l&#039;incision intra-orale. Les patients doivent \u00e9viter de m\u00e2cher des aliments durs pendant au moins 4 \u00e0 6 semaines et utiliser des bains de bouche sp\u00e9cifiques pour pr\u00e9venir la d\u00e9sunion de la plaie.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Managing_Swelling_and_Scarring\"><\/span>Gestion de l&#039;enflure et des cicatrices<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est imp\u00e9ratif de dormir la t\u00eate sur\u00e9lev\u00e9e pendant les deux premi\u00e8res semaines afin de r\u00e9duire l&#039;\u0153d\u00e8me facial. Les compresses froides sont utiles, mais ne doivent pas \u00eatre appliqu\u00e9es directement sur les incisions. <a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/cheek-augmentation\/\">augmentation des joues<\/a>, La prise en charge des cicatrices consiste g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 appliquer des pansements en gel de silicone sur l&#039;incision intra-orale une fois les points de suture retir\u00e9s. La protection solaire est essentielle, car l&#039;exposition aux UV peut foncer la peau et rendre visibles les cicatrices externes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e9cup\u00e9ration sans chirurgie est plus rapide, mais exige des pr\u00e9cautions diff\u00e9rentes. Apr\u00e8s des injections de produit de comblement, les patients doivent \u00e9viter les mouvements faciaux excessifs (m\u00e2cher des aliments durs, sourire de fa\u00e7on exag\u00e9r\u00e9e) pendant 24 heures afin de pr\u00e9venir toute migration. Pour les injections de nanofat, les massages sont g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9conseill\u00e9s, sauf pour corriger une irr\u00e9gularit\u00e9, et les patients doivent \u00e9viter les anticoagulants afin de minimiser les ecchymoses.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Long-Term_Maintenance\"><\/span>Maintenance \u00e0 long terme<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les r\u00e9sultats chirurgicaux sont permanents, mais le processus de vieillissement se poursuit. Un implant de pommette ne stoppe pas l&#039;affaissement des tissus mous du tiers moyen du visage ni la perte de volume facial. Les patients peuvent n\u00e9cessiter des interventions non chirurgicales, telles que des injections de comblement pour les cernes ou un lipofilling pour corriger le creux des tempes, 5 \u00e0 10 ans apr\u00e8s l&#039;op\u00e9ration afin de conserver un r\u00e9sultat esth\u00e9tique optimal. \u00c0 l&#039;inverse, les patients ayant opt\u00e9 pour des interventions non chirurgicales doivent pr\u00e9voir des retouches tous les 1 \u00e0 2 ans pour maintenir l&#039;apparence du visage.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bibliography\"><\/span>Bibliographie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Eppley, P. (s.d.). <em>Quelle est la meilleure option\u00a0: implants de joues ou ost\u00e9otomie zygomatique en sandwich\u00a0?<\/em> Extrait de https:\/\/www.eppleyplasticsurgery.com\/which-is-better-cheek-implants-or-a-zygomatic-sandwich-osteotomy\/<\/li>\n\n\n\n<li>Dr. MFO. (s.d.). <em>Augmentation des joues<\/em>. R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 de <a href=\"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/augmentation-des-joues\/\">https:\/\/dr-mfo.com\/cheek-augmentation<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine des chirurgiens plasticiens. (sd). <em>Implants de joues<\/em>. Extrait de https:\/\/www.plasticsurgery.org\/cosmetic-procedures\/cheek-implants<\/li>\n\n\n\n<li>Jamil, W. (2023). <em>Chirurgie esth\u00e9tique du tiers moyen du visage\u00a0: techniques d\u2019implants et d\u2019ost\u00e9otomie<\/em>. Aesthetic Surgery Journal, 43(4), 450-462. DOI\u00a0: 10.1093\/asj\/sjad012<\/li>\n\n\n\n<li>Lin, S. (2022). <em>Ost\u00e9otomie zygomatique en sandwich pour le remodelage du tiers moyen du visage<\/em>. Journal of Craniofacial Surgery, 33(2), 150-156. DOI\u00a0: 10.1097\/SCS.0000000000008234<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The aesthetic world is constantly evolving, introducing new terminology that often blurs the lines between surgical and non-surgical interventions. Among the most searched and misunderstood terms are &#8220;Cheek Implants&#8221; and &#8220;Malar Osteotomy.&#8221; While both aim to enhance the midface, they are fundamentally different in their anatomical goals, procedural techniques, longevity, and the facial structures they [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16379,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16296\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dr-mfo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}